信息系统项目管理师_2024年软考学习应考交流_信息系统项目管理师考试

 找回密码
 马上注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 4039|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

[转帖]管理学的流派及其代表人物

[复制链接]

该用户从未签到

升级  30.8%

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2006-4-9 22:26:15 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
<p><br/>20世纪初诞生的管理学随着理论研究者和实践者的努力,理论与实践均呈现出空前的繁荣,流派叠出,新理论新思想不断产生,人才辈出。<br/>哈罗德·孔茨曾写过两篇著名的论文《论管理理论的丛林》(1961年)和《再论管理理论的丛林》(1980年),对1980年前的管理学领域内精彩纷呈的理论、主张等作过一个精辟的归纳与分析。他认为到1980年为上,管理学至少已发展有十几个学派,典型的有:</p><p>l古典学派<br/>l行为学派<br/>l社会系统学派<br/>l决策理论学派<br/>l系统管理学派<br/>l经验主义学派<br/>l权变理论学派<br/>l管理科学学派<br/>l组织行为学派<br/>l社会技术系统学派<br/>l经理角色学派<br/>l经营管理学派等等。</p><p>2、各流派研究的内容<br/>这些流派尽管各有自己对管理的看法,各有自己的理论主张,但从内容上来看不超出三大内容:即组织、管理方式以及经营。</p><p>l科学管理原理<br/>代表人物泰罗,本质上可以归结为一种管理方式或方法,因为人的科学工作和协作及对人的激励与效率关系的研究实为发展出相应的管理方式方法而已。</p><p>l古典组织理论<br/>法约尔和韦伯的典型的组织研究成果。</p><p>l行为科学学派<br/>代表人物有梅奥(E.Mayo)、马斯洛(A.H.Maslow)、麦格雷戈(D.MeGregor)、卢因(K.Lewin)以及穆顿(J.S.Mouton)等,他们有的研究人际关系,有的研究人的需求与行为关系,也有的探讨人的本性及相应管理的问题,还有的研究正式组织中非正式组织问题以及双因素模式、管理方式方法等。前者可归结为组织的动力学过程,后者可归结为以人为本的管理方法方式的探讨。</p><p>l社会系统学派<br/>代表人物巴纳德(C.I.Barnard),其研究成果不过是从经理人员在组织中的作用角度看组织如何有效运作。</p><p>l决策理论学派<br/>代表人物西蒙(H.ASimon)(1978年诺贝尔经济学奖获得者),认为决策贯彻管理的全过程,管理就是决策,组织就是决策,组织是由作为决策者的个人所组成的系统。然综观其著作,除上述观点为组织方面的外,其余主要是发展了决策的科学方法体系。l权变理论学派、管理科学学派等等<br/>研究内容不过是组织及组织内管理的科学方式方法。</p><p>l经营管理学派<br/>是专门研究经营理论及经营中的管理问题。</p><p>3、各流派所采用的研究方法<br/>从另一个方面来看,20世纪的管理理论学派尽管派别林立,实际上从分析方法来看,每个学派均有那些代表人物习惯的学科分析方法来对管理进行研究。</p><p>l行为科学学派<br/>是用典型的心理学知识、行为分析方法来研究组织、组织中的非正式组织、人际关系;</p><p>l系统管理学派<br/>用系统理论和观点来考察企业组织,分析组织的构造;</p><p>l经验主义学派<br/>代表人物为德鲁克(P.Drucker)、戴尔(E.Dale)等,他们的研究方法是实证的、案例分析性的,对象直接是组织、组织中的管理问题。</p><p>l管理科学学派<br/>数理分析方法</p><p>l组织行为学派<br/>群体心理学分析方法</p><p>根据上述分析,狭义的管理学主要由组织研究和管理方法研究两块内容构成;广义一点的管理学则还要加上经营领域的研究,这一领域的研究与经济学相关。这三个方面的演进在过去5O多年中,基本上遵循了下述路径。</p><p>4、管理学各流派的演进路径<br/>(l)组织理论研究的演进路径:<br/>古典组织理论(古典理论、20年代)--组织行为学(组织行为、40年代)--组织(社会技术系统60年代)--领导科学(经理角色,7O年代)--组织文化(企业文化80年代)--?(90年代)</p><p>(2)管理方式方法研究的演进路径:<br/>科学管理理论(泰罗20年代)--行为科学(梅奥30年代)--管理科学理论(伯法50年代)--决策理论(西蒙60年代)--生产管理、信息管理方法(7O-80年代)--?(90年代)</p><p>(3)经营理论研究的演进路径:<br/>厂商理论(2O年代)--产业组织(贝恩、40年代)--市场学(科特勒60年代)--消费者理论(70年代)--策略学(战略管理)(波特80年代)--?(90年代)</p><p>在上述三个方面的演进路径中,90年代管理学的进展均为空白,这并不说明90年代管理学在上述三个方面无进展,而是难以将90年代管理学的进展分类,进而填入上述三个方面的空白之处。不过仍可以一试,</p><p>l管理方式研究领域<br/>哈默(M.Hammer)和钱比(J.Champy)的《企业再造》;</p><p>l组织理论研究领域<br/>彼得·圣吉(P.M.Senge)的《第五项修炼》。</p><p>l经营管理理论研究领域<br/>哈默尔(GaryHamel)和普拉哈拉德(C.K.Prahalad)的《竞争大未来》、波特(M.E.Porter)的《国家竞争优势》。<br/></p>
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 转播转播 分享分享 顶 踩

该用户从未签到

沙发
发表于 2006-4-10 00:12:06 | 只看该作者
[em01][em06])--?(90年代)

该用户从未签到

升级  30.8%

藤椅
 楼主| 发表于 2006-4-10 08:51:08 | 只看该作者
<p>从整个90年代来看,管理学没有什么显著的突破,其管理思想和管理研究的方法,都还是在过去的各个流派基础之上进行,也没有新的具有代表性的研究视点,因此,在管理学流派的演变上90年代还是继承了过去的流派,只是在其中进行了更深入细致的研究。</p><p>对于学习管理者来讲,这几大流派的代表作品都需要有所接触,因为每种流派能够生存下来,都有其独到的观点,只有把这些观点结合起来,才能够很丰富的吸收管理知识。</p><p>20世纪的管理突破可能会在虚拟企业的研究方面,虚拟企业是在信息技术、网络技术、多媒体技术、数据库技术和电子商务(政务)需求的共同推动下发展起来的。对于整个管理界来说,目前虚拟企业研究方面还没有能够得到公认的理论和成果。</p>
您需要登录后才可以回帖 登录 | 马上注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|信息系统项目管理师_软考交流平台. ( 鄂ICP备11002878号-1  公安备案号:42011102001150

GMT+8, 2025-7-5 20:02

Software by Discuz! X3.2

© 2001-2013 SKIN BY DSVUE

快速回复 返回顶部 返回列表