现代快报：谩骂不是网络的主旋律

游手好闲

　　网络不是谩骂攻击的“角斗场” 7月7日 中国青年报 国强
　　广东省委书记汪洋在同网友在线交流时说：“网络，应该是网民享受幸福生活的‘虚拟家园’，而不是谩骂攻击的‘角斗场’。即使批评也要有批评的规则，揭露也要有揭露的底线。在网上无端欺负弱者、恶意侮辱他人，不是文明进步的表现，也不会享受到真正的幸福快乐。”
　　(7月5日《深圳特区报》)
　　中国青年报一评
　　网民在讨论社会热点时，往往会过度解释、宣泄情绪，在炮轰与起哄之后，还原话语真相的努力往往变得脆弱。事情缘何发生，在怎样的条件下进展，矛盾是如何升级的；这话是谁说的，在什么情况下说的，是怎么说的，又是怎样传播和扭曲的，这些看似细枝末节的问题，实际关系到批判的意义和价值。不分青红皂白地兴师问罪，放大了负面效应，激化了矛盾冲突。
　　有人认为，虽然一些网络事件是人为推动的，但所体现的社会心理却是真实的，譬如对腐败愤怒、对教育不满、对贫富差距拉大担忧等等。问题是，真实的社会问题要想得到真正解决，必须建立在全面的调查、确凿的数字、具体的解决方案之中，决不会在商业目的的掺杂下亦真亦假的话语事件中得到解决。由若干无名的网民所表达的“民愤”，其建设性毕竟是有限的。我们无法要求跟帖者也像鲁迅先生那样有戳破“瞒和骗”的勇气和担当，但是，我们有必要从趋之若鹜的话语游戏中脱身。
　　网络上的围观与起哄，并不必然代表社会正义。网络占领了当下的生活，人们在网上获得信息，在网上购物、炒股，在网上交友、恋爱、娱乐，通过网络出名、出风头。网络解放了人们的欲望和才华，使各种怀才不遇的人都有了发泄排遣的渠道。但网络有时也淹没了经典、稀释了真诚、放大了谣言、降低了智力、瓦解了记忆、消解了原创。网络不仅令人在阅读上浅尝辄止，也使得思考和表达变得飘忽不定。
　　网络发言者当然有批评社会的权利，只是，不着边际的怒骂并不解决实际问题。网络发言者只有从虚拟世界回到现实中，从观念之争回到实践层面，从围观到参与，才能既发现弊端，又不以先入为主的偏见判断扭曲现实，从而寻找解决问题的可行之道。
　　现代快报再评
　　汪洋说的“网络不是谩骂攻击的‘角斗场’”，我理解是一种价值判断，是提倡网友遵守网络规则与文明，在虚拟家园中参政议政，享受幸福的网络生活。但在作者看来，则是对已然发生的事件所作的事实判断，由此大作文章。
　　虚拟的网络对应着现实。正如现实生活中有谩骂、争吵、胡说八道一样，网络世界也不可能是纯净的伊甸园。现实中人分百种，网络亦然。无论现实还是网络，谩骂都不是主旋律。所以，作为一种价值判断，“网络不是谩骂攻击的‘角斗场’”是成立的；但作为一种事实判断，则经不起考验。虽然不排除网络中存在作者所列举的一系列现象，但网络的正面力量也不容忽视。事实证明，一系列的网上谣言、情绪宣泄及网络炒作，最后还是通过网络这个载体而自我净化。我相信作者的良好动机，可由一个经不起考验的事实判断再引发出长篇大论，则有可能对网络及众多造成污名化。再回到这次与网友在线交流的现场，汪洋书记还说过另一句话：为什么领导可以发脾气，群众不可以发脾气呢？为什么领导可以骂娘，群众不能骂娘呢？

清露

我想要`~  

流星

努力~~各位。。。  

流星

这个贴不错！！！！！  

流星

楼主福如东海，万寿无疆！  

流星

好啊，，不错、、、、  

ctdsb2011

先顶后看  

anything

不错，感谢楼主

流星

不错哦，顶起  

ctdsb2011

回复一下