中新网4月28日电 据香港媒体报道,上海地产前总经理毛玉萍诈骗银行信用状案,今日下午宣判。毛玉萍12项罪名成立被判入狱32个月,一半跟她上一宗案的刑期同期执行。
毛玉萍日前承认诈骗银行信用状贷款4900万元,辩方求情强调毛玉萍身家丰厚,犯案只是为帮朋友还赌债1500万元。法官认为此说法不可信,但认为未有因此影响其判刑。
法官指案情严重,但由于多位名人及毛玉萍的囚友替她求情,故只判她12项罪名各判入狱32个月,其中16个月与她之前因做市,串谋诈骗、妨碍司法公正被判入狱三年半的刑罚,同期执行。
欢迎大家讨论该案例
[1]:案例中的量刑是否适当?
[2]:本案例中的法官判决究竟是不是受到了名人求情的影响?
[2]:和谐社会是法治社会还是情治社会?
[3]:法律的公平性如何保障?
欢迎光临 信息系统项目管理师_2024年软考学习应考交流_信息系统项目管理师考试 (http://bbs.tuandui.org.cn/) | Powered by Discuz! X3.2 |